AI-synlighet går att mäta. De flesta gör det fel.
I oktober kom tre studier som tillsammans bygger på över 200 webbplatser och tolv månaders data. De pekar åt samma håll: AI är en varumärkeskanal och bör mätas som en sådan.
Av Fawzi Aiboud Nygren, Dalanovum · Publicerad
Kort svarAI-tjänsterna skickar ungefär 2,5 % av den trafik som organisk sökning ger, och ingen studie har hittills kunnat visa att synlighet i AI-svar leder till fler sökningar på varumärket. Mät därför AI som en varumärkeskanal: ställ samma köparfrågor varje månad, spara svaren och fråga köparna hur de hittade er.
Under en och samma vecka i oktober 2026 publicerades tre studier om trafik från AI-tjänster.123 Search Engine Journal sammanställde dem den 6 november.4 Slutsatsen är densamma i alla tre: AI-tjänsterna skickar lite trafik, och de flesta mått på AI-synlighet har aldrig prövats mot hur köparna faktiskt beter sig.
Besök från organisk sökning och AI-tjänster, 95 webbplatser
Besökare som kommer via en AI-tjänst konverterar visserligen oftare. I Marie Haynes underlag ledde 13,8 % av besöken från ChatGPT till en konvertering, till exempel ett köp eller en förfrågan, jämfört med 3,02 % av besöken från Google.2 Men eftersom besöken är så få stod Google ändå för 96,5 % av alla konverteringar.
Andel av besöken som ledde till en konvertering
För B2B-produkter konverterar AI-trafiken sämre
SEO Works delade upp webbplatserna efter vilka kunder företagen har.1 De som säljer produkter till andra företag fick störst andel trafik från AI, men på sex av tio sajter konverterade den trafiken sämre än söktrafiken. För företag som säljer tjänster till andra företag var skillnaden liten.
Andel webbplatser där AI-trafiken konverterade sämre än söktrafiken
Ingen har hittat den dolda effekten
Det vanliga motargumentet är att köparen ser företagets namn i ett AI-svar och söker på det senare. Kevin Indig letade efter just den effekten i data från tolv webbplatser.3 Direkttrafiken hade ökat med 140,9 %, men den engagerade direkttrafiken hade minskat med 1 %. Ökningen bestod alltså av botar. På en av sajterna var bara 198 av 409 000 direktbesök engagerade.
Därefter gjorde han 632 tester där han jämförde AI-synlighet med direktbesök och sökningar på varumärket hos fyra företag. När han flyttade datan till fel veckor blev flera samband lika starka som med rätt veckor. Hans slutsats är att en effekt kan finnas, men att han inte kunde isolera den.
Mät AI som en reklamskylt

En reklamskylt mäter ingen i antal klick, utan i hur många som ser den och vad de minns efteråt. AMEC, den internationella branschorganisationen för mätning av kommunikation, gav i juli 2026 ut principer för datakvalitet som går att tillämpa direkt på AI-synlighet.5 Så här mäter vi:
- Ställ samma köparfrågor varje månad och spara svaren. En enstaka skärmbild av ett AI-svar bevisar ingenting.
- Håll isär omnämnanden, citat och rekommendationer. Det är tre olika saker.
- Jämför siffrorna med sökningar på varumärket och med affärerna, och kontrollera samma jämförelse med fel datum.
- Fråga köparna hur de hittade er, både i formulären och vid första mötet.
- Satsa på det som har stöd i alla studier. Webbplatser som fick mer trafik från AI fick också mer trafik från sök.1
Det är också så vår branschpanel fungerar. Den ställer samma köparfrågor varje natt och sparar svaren, så att förändringar går att följa över tid.
Vanliga frågor
Hur mycket trafik skickar AI-tjänsterna?
Ungefär 2,5 % av den trafik som organisk sökning ger, enligt SEO Works data från 95 webbplatser. Marie Haynes kom fram till 0,73 % för alla AI-tjänster tillsammans.
Konverterar AI-trafik bättre?
Ofta, men inte alltid. För företag som säljer B2B-produkter konverterade AI-trafiken sämre än söktrafiken på sex av tio webbplatser.
Leder synlighet i AI till fler sökningar på varumärket?
Det har ingen kunnat visa ännu. Kevin Indig hittade inget stabilt samband i 632 tester.
Är AI-synlighet då oviktigt?
Nej. Köparna använder AI när de jämför leverantörer, men synligheten bör mätas som en varumärkeskanal och inte som en trafikkanal.
Källor 5
- SEO Works, AI referral traffic benchmark. Data september 2025 till augusti 2026, 95 GA4-egenskaper. ↑
- Marie Haynes, refererad av Search Engine Journal: GEO is a distraction, 21 oktober 2026. 100 sajter, 12 månader. ↑
- Kevin Indig, Growth Memo: Does AI drive more direct traffic?, 19 oktober 2026. ↑
- Search Engine Journal, AI visibility isn't a sham, most ways of measuring it are, 6 november 2026. Där hittade vi studierna, samma dag. ↑
- AMEC, Data Quality Principles, juli 2026. ↑